The return of the Sweatshop.

The return of the Sweatshop.
Edna Bonacich

La maquila implica nuevas formas de organización laboral, ofreciendo una amplia gama de salidas legales a las responsabilidades laborales que tendrían que adoptar para sus trabajadores, es simplemente el capitalismo en su etapa mas discrecional, donde las grandes oportunidades de inversión no son desperdiciadas por ninguna trasnacional que busque ser competitiva, no importa si se tiene que tener costos humanitarios, así pues la inversión es el mayor aliciente a la progresiva evolución de las practicas de sobreexplotación de las fueras productivas, logrando una pauperización progresiva de de esta, además provocan que los flujos de inversión tengan un amplio margen de corrección y su trasparencia es nula, es un mercado totalmente libre donde los Estados occidentales han hecho muy poco por comenzar a regular los mercados de producción de maquila.
En la maquila los derechos humanos de primera y segunda generación son un simple anatema, se concibe cierto control sobre los corporativos y las garantías laborees que son obligatorias en algunos países, sin embargo el mercado de las maquilas es muy volátil, y los gobiernos de los distintos miembros que participan en el mantienen ciertas oportunidades de inversión que violan sistemáticamente los derechos laborales obtenidos en muchas naciones gracias a luchas del sindicalismo nacional, por ejemplo en México tal violación es un acuerdo tácito entre los principales sindicatos y organizaciones en “defensa de los derechos laborales” .

Los gobiernos locales tratan de atraer la máxima inversión, mientras que la lógica de las grandes transnacionales es la inversión minima, así las grandes transnacionales tratan de tener un portafolio que garantice la máxima ganancia, esa es la lógica de la maquila, donde la diversificación de la inversión es la manera mas efectiva de conseguir el objetivo delimitado por ellas, donde la inversión inicial siempre debe tener un seguro de recuperación, o fiduciarias encargadas de garantizar la restitución de las inversiones en caso de que las inversiones corran riesgos he incluso se piedad, esto es igual a que los gobiernos se encuentran en una situación de desventaja a competitiva que esta en contra de la lógica de mercado, que ostentan las grandes transnacionales como defensoras a ultranza de los valores democráticos.


Lo preocupante de las maquilas, mas allá de las implicaciones jurídicas ya mencionadas, es las consecuencias de la instalación y desinstalación de las infraestructuras “temporales” es la poca sustentabilidad que se presenta en el futuro, el costo de la incertidumbre no solo lacera las condiciones jurídicas de los trabajadores del as maquilas sino del tejido social de los alrededores,
en México el TLC expone esta realidad de manera vergonzosa, que lacera el derecho humano de una vida digna.