martes, 22 de abril de 2008

Política Económica.
Ramírez Bermúdez Pedro.

¿La reforma energética obedece a una política coyuntural o a una política estructural?
y ¿Que otras políticas estructurales están pendientes?


Las políticas coyunturales o estructurales son un conjunto de medidas de política económica destinadas a corregir los grandes desequilibrios existentes en un país; situación del sector público: déficit fiscal y privatización son los dos grandes objetivos respectivamente de las
políticas de estabilización y de los programas de ajuste, dotándolo de estructuras, mecanismos de funcionamiento y un sistema de precios próximos a los que están vigentes en el mercado mundial, con el objetivo, a largo plazo, de influir en las decisiones de producción y de inversión
Las principales características de las políticas de ajuste estructural, puede ser la consideración de los instrumentos que adecuan las autoridades económicas entorno a lo siguiente:
- el aumento de los precios de las materias primas -principalmente el petróleo- se pudo dar luego que los gobiernos como el mexicano nacionalizaran su petróleo.
- los incrementos salariales logrados por los trabajadores elevaron sus costes, provocando una reducción en la tasa de ganancia o rentabilidad del capital
- el papel regulador del Estado requería ingresos fiscales cada vez más elevados para controlar la estabilidad de precios y por lo tanto controlar las tasa de interés, así el del capital comenzo a escapar con la prevista consecuencia de desempleo masivo
Estos procesos contribuyeron a acelerar la caída de la tasa de ganancia, y con ello a desacelerar la inversión y desencadenar la crisis de acumulación.
Así que una posible solución es una combinación entre política monetaria y una política fiscal, lo cual es un suceso algo ideal ya que por ejemplo en nuestro país la realidad es que se ha exaservado la utilizacion de una en particular; si la política monetaria es la que se realizan de vez en vez una masiva redistribución de riqueza desde algunos sectores a otros, y de los trabajadores hacia el capital, además de un acumulación de sus capitales nacionales.

La modernización del sector energético y la reforma estructural son ciertamente algo que no se puede detener, ya que para el desarrollo económico de México es imperativo, por que de no ser así; las reformas en el sector energético; el gobierno federal no será capaz de captar los ingresos necesarios para modernizar la infraestructura energética ya que se deben realizar las reformas donde se den las bases jurídicas para atraer las inversiones que contribuyan a complementar la inversión pública y privada en México y se desarrolle la infraestructura energética(y digo que es imperativo porque por lo que hemos visto ultimamente algunos agentes económicos no están dispuestos a contemplar la aplicación de un extenso ejercicio de políticas fiscales, lo anterior lo pudimos observar muy claramente en el anterior gazolinazo, problema que refiere a un endeble estado de derecho donde todos hacen lo que desean, respetar la ley es algo que no hace gran parte de la población) así que tomando en cuenta la iniciativa de reforma que envía el ejecutivo, que por cierto en el grueso del documento es exacervada la frase "no privatizacion", se trata de :"La propuesta busca dotar a Petróleos Mexicanos de mayor autonomía de gestión, ampliar la transparencia en su administración y la rendición de cuentas a los ciudadanos, aprovechar mejor los recursos tecnológicos disponibles, multiplicar su capacidad de operación y, al propio tiempo, garantizar que el petróleo que existe en la totalidad del territorio nacional continúe siendo propiedad exclusiva de los mexicanos y una fuente de ingresos duradera para esta y futuras generaciones".

Así pues, la citación es difícil ya que actualmente (otras políticas estructurales pendientes) la calidad y los aumentos en los precios de la electricidad, la gasolina, el gas natural, gas L.P., los petroquímicos básicos y otros combustibles, impactan negativamente en la competitividad de las empresas y en la generación de empleos.

De hecho a diferencia de México donde sigue el monopolio estatal en la generación eléctrica, en otras naciones como Nueva Zelanda, Australia, China, Colombia y Malasia los inversionistas han participado para modernizar la infraestructura energética de sus regiones, no se ustedes pero donde vivo seguido no hay luz y te cobran lo que quieren.


No hay comentarios: