El sistema político posrevolucionario (1920-1970)

El sistema político posrevolucionario (1920-1970.

De Francisco Gónzalez Ayerdi.

Sistema Político Mexicano.

Ramírez Bermúdez Pedro.

El problema planteado en la lectura es la continuidad sorprendente que ha tenido el sistema político mexicano a través del siglo XX, esta continuidad parece tener un antecedente que al parecer era su antónimo, el siglo XIX en el cual era casi anárquico el desempeño de la actividad política, que según lo visto en Easton, los acontecimientos políticos de ese periodo eran sistemicamente mas complejos de lo que ha podido lograr ser el sistema político mexicano mas inmediato, así pues el antecedente mas importante para el sistema político actual esta en la revolución mexicana, ya que es el antecedente histórico que mas corresponde al concepto de “nuevo Estado” en el cual existe de alguna forma una diferencia de fondo con respecto al anterior, ósea un nuevo modelo político nacional, resultado de la creación de un nuevo Orden jurídico; este nuevo modelo no correspondía con la practica de actores y fuerzas que participaban en el sistema político, no correspondía la realidad formal con la real, y uno de los estudios que enfatizaron mas esta característica del sistema político fue Cazanova en su ya conocida obra de La democracia en México, donde establece una indisputabilidad del poder político en México, debido a la figura del ejecutivo, a tal presencia se le denomino presidencialismo que, según los autores mencionados en la lectura, es diferente a lo que entendemos por un régimen político presidencial, en este ultimo el ejecutivo tiene la misma importancia, en cuanto a poder, que el judicial y el legislativo, pero el presidencial estaba distante de ostentar tales características, muy al contrario había un ejecutivo que podía influir directamente en las decisiones de los demás poderes, especialmente en el legislativo, y con la debida disciplina de los grupos políticos por la función arbitral de la presidencia en torno a las diferentes pugnas, aunque limitado en ultima instancia por el principio de no reelección, lo cual mantuvo con cierta autonomía al poder judicial, pero las facultades constitucionales del presidente no son suficientes para tratar de entender el funcionamiento del régimen, así que para poder deliberar tal situación es conveniente tener en cuenta dos situaciones:
La primera es el proceso mediante el cual se consolido la construcción del nuevo Estado y en segunda instancia es el desarrollo del nuevo sistema.
Transitando de los años de los caudillos a los de las instituciones, como lo planteo Calles como una respuesta al asesinato de Obregón mediante la creación del PNR, es de esta forma que Tzvi Medin analiza esta fase histórica en su libro "el minimato presidencial: Historia política del maximato" en cuyas conclusiones resalta el problema básico planteado por tal disyuntiva, "el problema del maximato consistió en que el anulamiento de la autoridad presidencial frente al jefe máximo implicaba la anulación de la autoridad presidencial en general... así fue que pronto se reveló que un presidente del cual no dependía el futuro de los presidenciables en turno tampoco podía detentar con respecto a ellos el poder político presente" y en cuanto a las tensiones que hubiesen existido en el sistema llegaron a puntos limites fue la subordinación del presidente ante el jefe máximo lo que posibilito la despresurización del sistema.
Lo cual cambio cuando Cárdenas en lugar de supeditarse al PNR lo convirtió en el instrumento político en manos del presidente, lo cual no implico que se estuviere cambiando de un maximato callista a uno cardenista ya que según Medin Cárdenas lego una formula política absoluta, cuya autoridad surgía esencialmente del mismo cargo presidencial, y no del presidente en turno.
Así pues el maximato había ilustrado tanto lo impresindible del poder unificador del caudillo, como las consecuencias de que dicho poder no se concentrara en las manos del ejecutivo, Medin dice con respecto a esto: "Con Cárdenas, al negarse el maximato, se elimina de la esena política al caudillo, pero se conserva el caudillismo haciendolo patrimonio del presidente en turno" característica con la cual conto el ejecutivo por mucho tiempo más.





Bibliografía. Sistema político Mexicano, Antología de lecturas. Francisco Gónzales Ayerdi, Francisco Reveles Vásquez. UNAM, FCPYS. México 2007.